ÿþ<HTML> <HEAD> <TITLE>I nuovi vaccini anti-influenzali 2010/2011: squalene ed altri componenti per la salute</TITLE> </HEAD> <BODY bgcolor="#ffffff" leftmargin="43" rightmargin="43"><font size=5><b> <center><SPAN style="FONT-FAMILY: georgia">ESPERIMENTI SCIENTIFICI ED ALTRE PROVE SULLA PERICOLOSITA' DELLO SQUALENE</font> <br><br></center></b><div style="text-align: justify;"> <font size=4> <img src="vaccines.jpg" align="left" hspace=6>Qui di seguito alcune prove della pericolosità dello squalene, al quale è dedicato ancora un intero documento nell'articolo successivo; nel terzo articolo sullo squalene vedremo come esistano "esperimenti scientifici" che ne dimostrerebbero l'innocuità, ma sono "casualmente" studi eseguiti dalle stesse case farmaceutiche che utilizzano coadiuvanti a base di squalene nei propri vaccini. <br><br><br><font size=5><b>1 - ANTICORPI ALLO SQUALENE NELLA SINDROME DEL GOLFO</b></font><br> <br> <img src="squalene.jpg" align=right hspace=6><span style="font-family:trebuchet ms;">Traduzione dell'</span><span style="FONT-STYLE: italic;font-family:trebuchet ms;" >abstract</span><span style="font-family:trebuchet ms;"> (riassunto) dell'articolo degli scienziati Asa, Cao e Garry, intitolato </span><a style="FONT-FAMILY: trebuchet ms" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12127050?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&amp;ordinalpos=1"><span style="FONT-WEIGHT: bold">Antibodies to squalene in Gulf War syndrome</span></a><span style="font-family:trebuchet ms;"> </span><span style="font-family:trebuchet ms;">pubblicato nel febbraio del 2002 sulla rivista specialistica </span><span style="FONT-STYLE: italic;font-family:trebuchet ms;" >Experimental and Molecular Pathology </span><span style="font-family:trebuchet ms;">(ovvero </span><span style="FONT-STYLE: italic;font-family:trebuchet ms;" >Patologia Sperimentale e Molecolare</span><span style="font-family:trebuchet ms;">).<em> </em> <br><br> </span><span style="FONT-WEIGHT: bold">Exp Mol Pathol. 2000 Feb;68(1):55-64.</span> <br><br> <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10640454?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&amp;ordinalpos=2"><span style="FONT-WEIGHT: bold">Anticorpi allo squalene nella Sindrome del Golfo</span></a> <br><br> <span style="FONT-STYLE: italic">Asa PB, Cao Y, Garry RF.</span> <br><br> Dipartimento di Microbiologia, Facoltà di Medicina di Tulane, 1430 Tulane Avenue, New Orleans, Louisiana, 70112, USA. PMBA@aol.com <br><br> La Sindrome del Golfo (GWS, <span style="FONT-STYLE: italic">Gulf War Syndrome</span>) è una malattia multisistemica che affligge molti veterani dell'epoca della guerra del golfo. La base patologica a livello molecolare per la Sindrome del Golfo non è stata stabilita. <br><br> <img src="antrace.jpg" align=left hspace=6>Noi abbiamo cercato di determinare se la presenza di anticorpi allo squalene sia correlata alla presenza di segni e sintomi della Sindrome del Golfo. I partecipanti a questo studio longitudinale (*) erano individui vaccinati per il loro servizio nell'operazione Desert Shield/Desert Storm [<span style="FONT-STYLE: italic">operazioni militari statunitensi contro l'Iraq </span><span style="FONT-STYLE: italic">ai tempi della "prima guerra del golfo" - N.d.T</span>] durante gli anni 1990-1991. <br><br> Essi includevano 144 veterani dell'epoca della Guerra del Golfo o impiegati militari (58 nello studio in cieco), 48 donatori di sangue, 40 malati di lupus eritematoso sistemico, 34 donne con protesi mammarie al silicone, e 30 malati di sindrome da fatica cronica. Sono stati controllati gli anticorpi allo squalene nel siero [<span style="FONT-STYLE: italic">sanguigno</span>]. <br><br> Nel nostro piccolo gruppo la sostanziale maggioranza (95%) delle persone dispiegate [<i>sul campo delle operazioni belliche nel Golfo Persico</i>] e manifestamanete sofferenti di Sindrome del Golfo avevano anticorpi allo squalene. <br><br> Tutti (100%) i malati di Sindrome del Golfo vaccinati affinchè prestassero servizio nelle operazioni Desert Shield/Desert Storm e che non furono poi impiegati sul campo delle operazioni belliche, ma che avevano gli stessi sintomi di quelli impiegati, avevano anticorpi contro lo squalene. <br><br> In contrasto, nessuno (0%) dei veterani impiegati nel Golfo Persico, e che non mostravano segni e sintomi di Sindrome del Golfo, avevano anticorpi contro lo squalene. Né le persone sofferenti di malattie autoimmuni idiopatiche [<span style="FONT-STYLE: italic">ovvero di orgini sconosciute - N.d.T.</span>] né le persone in buona salute del gruppo di controllo presentavano quantità rilevabili di anticorpi allo squalene nel siero. La maggioranza delle persone malate di Sindrome del Golfo avevano anticorpi allo squalene. nel siero. <br><br> <span style="FONT-STYLE: italic">Copyright 2000 Academic Press.</span> <br><br> (*) <span style="font-family:times new roman;">Il termine "</span><span style="FONT-STYLE: italic;font-family:times new roman;" >cohort study</span><span style="font-family:times new roman;">" in italiano viene tradotto: "Studio longitudinale o di coorte".</span><span style="font-family:Times;"> Lo studio di coorte o longitudinale è uno studio in cui gruppi di persone sottoposte a trattamenti diversi o a  esposizioni diverse vengono seguiti nel tempo per accertare in che misura vanno incontro a esiti diversi.</span> <br><br> <hr /> <br><br><font size=5><b>2 - ANTICORPI ALLO SQUALENE NEI SOGGETTI VACCINATI CONTRO L'ANTRACE</b></font><br> <br> <span style="font-family:trebuchet ms;"><img src="squalene4.jpg" align="left" hspace=6>Traduzione dell'</span><span style="FONT-STYLE: italic;font-family:trebuchet ms;" >abstract</span><span style="font-family:trebuchet ms;"> (riassunto) dell'articolo degli scienziati Asa, Wilson e Garry, intitolato </span><a style="FONT-FAMILY: trebuchet ms" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12127050?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&amp;ordinalpos=1"><span style="FONT-WEIGHT: bold">Antibodies to squalene in recipients of anthrax vaccine</span></a><span style="font-family:trebuchet ms;"> </span><span style="FONT-STYLE: italic;font-family:trebuchet ms;" ></span><span style="font-family:trebuchet ms;">pubblicato nell'agosto del 2002 sulla rivista specialistica </span><span style="FONT-STYLE: italic;font-family:trebuchet ms;" >Experimental and Molecular Pathology </span><span style="font-family:trebuchet ms;">(ovvero </span><span style="FONT-STYLE: italic;font-family:trebuchet ms;" >Patologia Sperimentale e Molecolare</span><span style="font-family:trebuchet ms;">).</span> <br><br> <a style="FONT-FAMILY: trebuchet ms" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12127050?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&amp;ordinalpos=1"><span style="FONT-WEIGHT: bold">Anticorpi allo squalene nei soggetti vaccinati contro l'antraace</span></a> <br><br> <span style="FONT-WEIGHT: bold">Exp Mol Pathol. 2002 Aug;73(1):19-27.</span> <br><br> <center><img src="squalene2.jpg"></center><br><span style="FONT-STYLE: italic">Asa PB, Wilson RB, Garry RF.</span> <br><br> Dipartimento di Microbiologia, Facoltà di Medicina dell'Università di Tulane, New Orleans, Louisiana 70112, USA. <br><br> Abbiamo precedentemente riportato che anticorpi allo squalene, un coadiuvante sperimentale dei vaccini, sono presenti in persone con sintomi consistenti con quelli della Sindrome del Golfo (GWS, <span style="FONT-STYLE: italic">Gulf War Syndrome</span>) (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10640454?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&amp;ordinalpos=3"><span style="FONT-WEIGHT: bold">P. B. Asa et al., Exp. Mol. Pathol 68, 196-197, 2000</span></a>). <br><br> Il ministero della difesa degli Stati Uniti ha iniziato il programma di immunizzazione coi vaccini per l'antrace (AVIP, <span style="FONT-STYLE: italic">Anthrax Vaccine Immunization Program</span>) nel 1997 per immunizzare 2,4 milioni di membri del personale militare. Poiché le reazioni avverse nel personale vaccinato sono state consistenti coi sintomi della Sindrome del Golfo, abbiamo testato i partecipanti al programma AVIP per la presenza di anticorpi contro lo squalene (ASA, <span style="FONT-STYLE: italic">anti-squalene antibodies</span>). <br><br> In uno studio pilota [<span style="FONT-STYLE: italic">ovvero in uno studio preliminare - N.d.T.</span>] su 6 soggetti vaccinati con sintomi della Sindrome del Golfo 6 furono trovati positivi alla presenza di anticorpi allo squalene. In un più vasto studio in cieco solo il 32% (8 su 25) del personale AVIP [<span style="FONT-STYLE: italic">ovvero dei vaccinati - N.d.T.</span>] è risultato positivo a fronte di un 15.7% (3 su 19) del gruppo di controllo (P maggiore di 0,05). <br><br> Analisi successive hanno rivelato che gli anticorpi allo squalene erano associati a specifici lotti di vaccini. Nello studio in cieco l'incidenza di anticorpi allo squalene nel personale che ha ricevuto [<span style="FONT-STYLE: italic">i vaccini appartenenti a</span>] questi lotti è stato del 47% (8 su 17) a paragone di un'incidenza dello 0% (0 su 8; P minore di 0,025) dei partecipanti al programma AVIP che hanno ricevuto altri lotti di vaccino. <br><br> Analisi di altri membri del personale hanno rivelato che in tutti i casi tranne uno (19 su 20; il 95%), gli anticorpi erano limitati al personale immunizzato con lotti di vaccino in cui era nota la presenza di squalene. Eccetto per un individuo sintomatico, risultati clinici positivi in 17 persone negative agli anticorpi allo squalene sono state ristrette a 4 individui che hanno ricevuto il vaccino di uno dei lotti che contenevano lo squalene (*). Gli anticorpi allo squalene non erano presenti prima della vaccinazione nel siero [<span style="FONT-STYLE: italic">sanguigno</span>] disponibile di 4 persone sottoposte al programma AVIP. <br><br> Tre di questi individui sono diventati positivi agli anticorpi allo squalene dopo la vaccinazione. Questi risultati suggeriscono che la produzione di anticorpi contro lo squalene negli ammalati di Sindrome del Golfo sia legata alla presenza di squalene in certi lotti di vaccini all'antrace. <br><br> <hr /> <span style="font-family:times new roman;font-size:100%;">(*) Questo passaggio mi risulta poco chiaro (se qualcuno mi può aiutare a perfezionare la traduzione è il benvenuto); letteralmente si legge "</span> <span style="FONT-STYLE: italic;font-family:times new roman;font-size:100%;" > ASA were restricted to personnel immunized with lots of vaccine known to contain squalene. Except for one symptomatic individual, positive clinical findings in 17 ASA-negative personnel</span> <span style="font-family:times new roman;font-size:100%;"> </span><span style="FONT-STYLE: italic;font-family:times new roman;font-size:100%;" > were restricted to 4 individuals receiving vaccine from lots containing squalene". </span>Ad ogni modo inquadrando questo periodo nel contesto del periodo precedente e successivo si capisce che viene descritto il controllo su alcune persone di cui ci si è accertato che erano negative al test sugli anticorpi allo squalene, hanno sicuramente ricevuto un vaccino proveniente dai lotti con lo squalene (uno di quei lotti per i quali </span><a style="FONT-FAMILY: times new roman" href="http://www.dynamicchiropractic.com/mpacms/dc/article.php?id=31995"><span style="FONT-WEIGHT: bold">enti istituzionali hanno ammesso</span></a><span style="font-family:times new roman;"> la presenza di quel coadiuvante) ed in seguito al vaccino hanno sviluppato anticorpi allo squalene. <hr> <br><br> <font size=5><b>3 - TEST DELLA FDA RILEVANO SQUALENE NEI VACCINI CONTRO L'ANTRACE</b></font> <br><br> <img src="pinocchio.jpg" align=left hspace=6> Traduzione dell'articolo di Michael Devitt <a href="http://www.dynamicchiropractic.com/mpacms/dc/article.php?id=31995"><span style="FONT-WEIGHT: bold">FDA Tests Find Squalene in Anthrax Vaccine</span></a> pubblicato il 15 novembre 2000 sulla rivista <i>Dynamic Chiropractic</i> (Vol. 18, Issue 24). Questo articolo dimostra ancora una volta come le istituzioni statunitensi abbiano mentito sullo squalene, utilizzando per altro una strategia analoga a quella utilizzata per mentire sui <a href="http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/12/vaccini-abortivi-per-il-controllo.html"><span style="FONT-WEIGHT: bold">vaccini anticoncezionali.</span></a> <br><br> In primis hanno negato, poi non potendo negare le evidenze scientifiche emerse hanno ammesso minimizzando, non senza rimarcare che lo squalene trovato nei vaccini sarebbe innocuo ... tanto innocuo che negli U.S.A. ne è vietato l'utilizzo all'interno dei vaccini, persino dalla FDA (<span style="FONT-STYLE: italic">Food And Drug Administration</span>, ente di controllo federale sulla sicurezza dei farmaci e degli alimenti) generalmente generosa nel concedere autorizzazioni all'utilizzo di sostanze la cui sicurezza è a dir poco dubbia, come nel caso dell'<a href="http://scienzamarcia.blogspot.com/2008/06/aspartame-tossico-mutageno-aggredisce.html"><span style="FONT-WEIGHT: bold">aspartame</span></a>. <br><br> Lo cosa rimarchevole è che ad anni di distanza le <a href="http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/12/asl-una-risposta-improntata-al-piu-puro.html"><span style="FONT-WEIGHT: bold">istituzioni italiane</span></a> affermano ancora che lo squalene non era presente nei vaccini all'antrace somministrati ai militari statunitensi della Guerra del Golfo, ma che comunque è un componente sicuro ed adeguatamente testato nei vaccini (vedi al rigurardo le confutazioni presenti in <a href="http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/01/ce-chi-nega-la-pericolosita-dello.html"><span style="FONT-WEIGHT: bold">questo mio articolo</span></a> e nell'<a href="http://quaderniacpnews.blogspot.com/2009/11/alcuni-chiarimenti-sul-problema-dello.html"><span style="FONT-WEIGHT: bold">analisi dell'associazione culturale pediatri</span></a>) <br><br> <hr /><br><br> <div style="TEXT-ALIGN: justify"><div style="TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-WEIGHT: bold">Test della FDA rilevano squalene nei vaccini contro l'antrace</span>. <span style="FONT-WEIGHT: bold">Il governo ammette che nei vaccini siano presenti sostanze proibite, ma afferma che esse siano innocue</span> </div></div><p style="TEXT-ALIGN: justify" id="by">di <span style="FONT-STYLE: italic">Michael Devitt</span></p><div style="TEXT-ALIGN: justify">Dopo anni di ripetute mistificazioni, il governo federale finalmente ammette che un additivo proibito legato alla Sindrome del Golfo Persico è stato trovato in alcuni vaccini sviluppati per proteggere il personale militare da attacchi con armi biologiche. </div><div></div><p style="TEXT-ALIGN: justify">Questo ottobre un portavoce del Ministero della Difesa statunitense ha contraddetto le precedenti affermazioni fatte dal governo quando ha ammesso che "tracce" di squalene sono state trovate in diversi lotti di vaccini utilizzati per proteggere le truppe dall'antrace, un agente infettivo letale, durante una recente serie di test della Food and Drug Administration degli Stati Uniti (FDA). Tuttavia egli ha negato che lo squalene sia stato deliberatamente utilizzato nella preparazione dei vaccini, affermando invece che "non è qualcosa che è stato aggiunto al vaccino che abbiamo somministrato ai nostri militari"." </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">Sostanza naturale, lo squalene è prodotto dal fegato per aiutare a metabolizzare il colesterolo ed a combattere le ingiurie del fisico. Esso si trova nell'olio di fegato di squalo, in alcuni oli vegetali, in alcuni cosmetici ed in alcuni integratori alimentari. </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">A partire dagli anni '80, lo squalene è stato anche studiato dal Ministero della Difesa e dal l'Istituto Nazionale della Sanità (<span style="FONT-STYLE: italic">National Institutes of Health</span>) come coadiuvante per incrementare l'efficacia di certi vaccini. Tuttavia, siccome studi sugli animali hanno mostrato che i coadiuvanti a base di squalene possoo generare effetti collaterali indesiderati, fra i quali versioni auto-immuni dell'artrite, sclerosi multipla ed altre patologie, la FDA non ha mai approvato l'uso di alcun vaccino contenente squalene negli Stati Uniti. </p><p style="TEXT-ALIGN: justify"> <img src="siringa.jpg" align="left" hspace=6>La questione della sicurezza dello squalene come coadiuvante nei vaccini, e la possibilità che esso sia stato utilizzato illegalmente sul personale militare, fu spollevata l'anno scorso quando un professore della Tulane University ha condotto uno studio su più di 400 veterani della Guerra del Golfo sofferenti di Sindrome del Golfo (<span style="FONT-STYLE: italic">Gulf War syndrom</span>, GWS) - una condizione caratterizzata da stanchezza generalizzata, dolore alle giunture, perdita di memoria, incapacità di concentrazione ed altri malesseri.<sup>1</sup> Il novantacinque per cento di queste persone che manifestavano sintomi della Sindrome del Golfo avevano alti livelli di anticorpi allo squalene nel loro sangue. Molti dei campioni che sono risultati positivi allo squalene sono stati prelevati da soldati che non sono stati impiegati nel Golfo Persico ma che sono stati ugualmente vaccinati . </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">In uno studio con follow-up pubblicato questo stesso anno, un immunologo del Tennessee ha confermato i risultati dello studio di Tulane ed ha cncluso che la misteriosa malattia che ha colpito i veterani del Golfo Persico potrebbe essere stata causata dall'esposizione ad additivi nei vaccini.<sup>2</sup> Questa conclusione è stata veementemente contestata dai funzionari del Pentagono, che hanno sostenuto che lo squalene non era stato mai utilizzato nella preparazione del vaccino contro l'antrace, e che anche se fosse stato presente, non avrebbe potuto fare ammalare i soldati. </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">Nel marzo di quest'anno la FDA ha inziato a rilasciare alcune informazioni preliminari che affermavano che bassi livelli di squalene erano stati effettivamente riscontrati in alcuni vaccini per l'antrace. In un documento realizzato in occasione di un'audizione parlamentare sulla sicurezza dei vaccini tenutasi il 20 marzo [<span style="FONT-STYLE: italic">2000 - N.d.T.</span>], la FDA ha affermato che il risultato di alcuni test mostrava che "il contenuto di squalene è stato determinato in ragione di poche parti per ed era paragonabile ai livelli riscontrati in tre altri lotti di vaccini per l'antrace."<sup>3</sup> </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">Il 28 settembre, la FDA ha rilasciato un altro rapporto il quale mostrava che tracce di squalene erano state trovate in cinque lotti del vaccino per l'antrace. La FDA non ha chiarito se i lotti che contenevano squalene erano gli stessi lotti utilizzati per vaccinare i militari durante la Guerra del Golfo, o se essi siano attualmente utilizzati per il programma di vaccinazione contro l'antrace. Un portavoce della FDA inoltre ha rifiutatato di rilasciare dichiarazioni su qualsiasi potenziale rischio per la salute associato col vaccino. </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">Ancora nel mese di Ottobre, tuttavia, il Ministero della Difesa insisteva che lo squalene "inon si trova nei vaccini per l'antrace" e che tale sostanza "non è stata utilizzata nei vaccini ... per un considerevole lasso di tempo."3 </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">Il 4 ottobre, il portavoce del pentagono Kenneth Bacon, mentre parlava ad una conferenza stampa del ministero della Difesa, è stato interrogato riguardo all'autorizzazione del vaccino contro l'antrace da parte della FDA: </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">"Bene, il vaccino per l'antrace è stato utilizzato in sicurezza per 30 anni" ha detto Bacon. "Il suo utilizzo è stato autorizzato nel 1970 da parte della FDA. Rimane un vaccino sicuro. Tutti i lotti che abbiamo somministrato ai militari sono stati approvati dalla FDA. Quindi li hanno ri-controllati , e quello che ci hanno detto è che non hanno trovato squalene in quei lotti." </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">Quando i giornalisti lo hanno informato che la FDA aveva annunciato a Marzo che lo squalene era stato effettivamente trovato in numerosi lotti di vaccini per l'antrace, Bacon ha rapidamente interrotto la conferenza, si è scusato, e dopo alcuni minuti è ritornato con una "nuova" informazione. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify"><img src="badm.jpg" align="left" hspace=6>"Apparentemente, i miei appunti per la conferenza non sono stati aggiornati alle ultime ricerche scientifiche sullo squalene," ha detto Bacon. "... Pochi minuti fa, ho detto che la FDA ci ha assicurato che non c'era (squalene nei vaccini pe rl'antrace). Si scopre nell'ultimo mese che i metodi per rilevare lo squalene sono stati migliorati, e adesso abbiamo avuto la capacità di scoprirlo."<sup>4</sup> </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">"Noi non sappiamo se questi lotti sono stati somministrati ai militari," ha continuato Bacon, "ma la cosa importante è che lo squalene non è stato aggiunto. Se vi si trova, vi si trova come una sostanza che si trova naturalmente ... ma non è qualcosa che è stato aggiunto ai vaccini che diamo ai nostri militari." </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">Mentre l'esatta quantità di squalene rilevato nei vaccini è stata definita "minuscula" da Bacon, il fatto che una certa quantità di esso sia stato trovato è stato sufficiente ad irritare il parlamentare <a href="http://www.legistorm.com/memberbio/704/Rep_Jack_Metcalf.html"><span style="FONT-WEIGHT: bold">Jack Metcalf</span></a> (deputato di Washington), un oppositore del programma di vaccinazione obbligatoria contro l'antrace dei militari. </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">"Ci hanno detto per tre anni che non c'era squalene nei vaccini per l'antrace," ha detto un'esasperato Metcalf, "e dopo improvvisamente ci hanno detto, 'Oh, sì, c'era, ma non è un grosso problema: si trova dappertutto.' "<sup>5</sup> </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">L'affermazione di Bacon ha spinto l'House Government Reform Committee [<span style="FONT-STYLE: italic">Comitato Governativo per le Riforme</span>] a ordinare un'investigazione del General Accounting Office [<span style="FONT-STYLE: italic">Ufficio per la Contabilità Generale</span>, <span style="FONT-STYLE: italic">ente investigativo del congresso statunitense incaricato di esaminare questioni concernenti sia le entrate </span><span style="FONT-STYLE: italic; VISIBILITY: visible" id="main"><span style="VISIBILITY: visible" id="search">che l'elargizione di fondi pubblici - N.d.T.</span></span>], chiedendo ad esso di determinare come lo squalene sia finito dentro i vaccini, quanto possa essere pericoloso per i soggetti umani, e quale ricerca sia stata fatta per rilevare e combattere ogni potenziale effetto collaterale. </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">Secondo gli ultimi dati forniti dall'Associazione Americana dei Veterani della Guerra del Golfo (<span style="FONT-STYLE: italic">American Gulf War Veterans Association</span>), 487.098 militari hanno ricevuto almeno una dose del vaccino contro l'antrace. Di quelli che hanno ricevuto almeno una dose, 1.152 - approssimativamente uno ogni 423 vaccinati [<span style="FONT-STYLE: italic">che è una percentuale altissima - N.d.T.</span>] - hanno riportato una reazione avversa. </p><p style="TEXT-ALIGN: justify">Una revisione del Ministero della Salute e dei Servizi Sociali (<span style="FONT-STYLE: italic">Department of Health and Human Services) </span>di questo stesso anno afferma che 592 casi erano o "certamente" o "probabilmente" causati dal vaccino, con 123 casi classificati "seri" e 10 che hanno richiesto un ricovero ospedaliero dovuto ad una risposta allergica od infiammatoria. Approssimativamente 400 altri militari hanno rassegnato le proprie dimissioni o hanno affrontato azioni disciplinari piuttosto che assumere il vaccino.<sup>6</sup> </p><p style="TEXT-ALIGN: justify"><em>Note</em> </p><ol style="TEXT-ALIGN: justify"><li>Mackenzie D. Victims of vaccines [<span style="FONT-STYLE: italic">vittime dei vaccini</span>]. <em>New Scientist</em> April 10, 1999. <p></p></li><li>Asa PB, Cao Y, Garry R. <span style="font-size:0;">Antibodies to squalene in Gulf War syndrome</span> [<a href="http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/01/anticorpi-allo-squalene-nei-soggetti.html"><span style="FONT-WEIGHT: bold">Anticorpi allo squalene nella Sindrome del Golfo</span></a>]. <em>Experimental and Molecular Pathology</em> February 2000;68(1):55-64. <p></p></li><li>Comunicato stampa del Ministero della Difesa, del 4 ottobre 2000. Reperbile su M2 Communications (<strong style="FONT-WEIGHT: normal">http://www.m2.com</strong>). <p></p></li><li>Ibidem. <p></p></li><li>Government now admits traces of chemical in anthrax vaccines [<span style="FONT-STYLE: italic">Il governo adesso ammette che ci fossero tracce di prodotti chimici nei vaccini per l'antrace</span>]. <em>Alternative Medicine Newsletter</em> October 6, 2000. </li><li><p>Evenson AJ, Martin T. Medical examiner links death to anthrax vaccine [<span style="FONT-STYLE: italic">esaminatore medico correla la morte ai vaccini all'antrace</span>]. <em>Lansing State Journal</em> September 28, 2000. </p></li></ol> </font> </div> <br><br> <center><table border=5 cellspacing=3 cellpadding=6> <tr> <td bgcolor="#DDDDDD"> <font size=5><center><b>Leggi l'articolo successivo: <a href="squalene2.html"><b>La pericolosità dell adiuvante Squalene</a></b><br></font> <br> </td> </tr> </table> </CENTER> <br><center><table border=5 cellspacing=3 cellpadding=6> <tr> <td bgcolor="#DDDDDD"> <font size=5><center>Torna al <b><a href="influenza.html"> dossier sulla tossicità dei nuovi vaccini anti-influenzali</a></b></font> <br> </td> <td bgcolor="#DDDDDD"> <font size=4><center>Leggi <b><a href="suina.html"> il dossier sull'influenza suina</a></b></font> <br> </td> </tr> </table> </CENTER> <br><center><table border=5 cellspacing=3 cellpadding=6> <tr> <td bgcolor="#DDDDDD"> <font size=4><center>l'avvelenamento intenzionale dell'aria che respiriamo<br> <a href=dossier.html><b> <font size=4>leggi il DOSSIER SULLE SCIE CHIMICHE</font></center></b></a> </font> </td> <td bgcolor="#DDDDDD"> <font size=4><center>vai all' <a href="index.html"><b><br> <font size=4>indice del sito</font></center></b></a> </font> </td> </tr> </table> </CENTER> </div> </BODY> </HTML>